Всем здравствуйте!
Рассказываю такую историю. Попал в ДТП. Думаю, что я был прав, но сотрудники ГИБДД установили обратное.
Первый раз обжаловал данное постановление в вышестоящие органы Краевому ГИБДД
Городской ГИБДД вынес другое решение, но опять же установил, что виноват в совершении ДТП я.
Второй раз обжаловал через суд. Суд состоится 26 июня.
Вопрос: Что решает суд? Отменить постановление или оставить?В рамках судебного заседания установит виновного в ДТП.
Если суд определит, что я в ДТП не виновен, а происшествие случилось по вине другого участника или вообще по вине третьих лиц?
Прямой имущественный ущерб только мне составил 180 000р.
В связи с тем, что характер моей работы связан с использованием авто (есть договор с работодателем на использование личного транспорта в служебных целях) на время разбирательства мне пришлось арендовать другой авто. Договор аренды 60 000 р на три месяца. Итого, в следствие ДТП прямой имущественный ущерб 180 00 + 60 000 = 240 000
Могу ли я подать в суд на сотрудников ГИБДД о возмещении ущерба, в связи с неправильным определением виновника ДТП? Если бы на месте был бы правильно определен виновник ДТП, то тог да бы и вопросов не возникало к сотрудникам ГИБДД.
|