|
| |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| \r\n \r\n \r\n #1\r\n \r\n | \r\n \r\n|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| \r\n\r\n \r\n\r\n Пользователь \r\n Студент \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n Регистрация: 30.01.2019 \r\n \r\n \r\n \r\n Сообщений: 11\r\n \r\n \r\n Вы сказали Спасибо: 4 \r\n \r\n \r\n \r\n Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n  \r\n Снятие ареста с имущества\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n По решению суда удовлетворен иск банка на сумму 164 тыс ФССП наложен арест на автомобиль ,оценкой 600 тыс У должника есть недвижимое имущество -здание магазина ,оценка БТИ 185 тыс Можно ли оспорить действия пристава и как обосновать несоразмерность стоимости суммы иска и стоимости арестованного имущества при наличии другой собственности Здание магазина не эксплуатируется\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n | \r\n|||||||||||||||||||||||||||||||||||
\r\n  \r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n  \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n|||||||||||||||||||||||||||||||||||
\r\n \r\n  \r\n 22.02.2019, 13:45\r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n #2\r\n \r\n | \r\n \r\n
| \r\n\r\n \r\n\r\n Moderator \r\n Магистр \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n Регистрация: 12.10.2018 \r\n \r\n \r\n \r\n Сообщений: 264\r\n \r\n \r\n Вы сказали Спасибо: 0 \r\n \r\n \r\n \r\n Поблагодарили 58 раз(а) в 58 сообщениях\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n В суд обжалуйте наложение ареста на автомобиль.\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n | \r\n
| \r\n \r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n
| \r\n \r\n \r\n 24.02.2019, 23:39\r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n #3\r\n \r\n | \r\n \r\n
| \r\n\r\n \r\n\r\n Постоянный участник \r\n Академик \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n Регистрация: 27.09.2016 \r\n \r\n \r\n \r\n Сообщений: 2,019\r\n \r\n \r\n Вы сказали Спасибо: 1 \r\n \r\n \r\n \r\n Поблагодарили 432 раз(а) в 424 сообщениях\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n Арест- это еще не обращение взыскания, а обеспечительная мера. Приставы, как правило арестовывают имущество, которое наиболее "дорого сердцу" должника, чтобы стимулировать на скорейшее погашение долга. Здание вы не используете, а машина, естественно нужнее вам. При обращении взыскания должник вправе указать имущество, на которое прежде всего обратить взыскание. Но приставы могут и не согласиться.\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n | \r\n
| \r\n \r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n
| \r\n \r\n Этот пользователь сказал Спасибо Людмила Т. за это полезное сообщение:\r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n Елена А К | \r\n
| \r\n \r\n \r\n 25.02.2019, 09:29\r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n #4\r\n \r\n | \r\n \r\n
| \r\n\r\n \r\n\r\n Пользователь \r\n Студент \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n Регистрация: 30.01.2019 \r\n \r\n \r\n \r\n Сообщений: 11\r\n \r\n \r\n Вы сказали Спасибо: 4 \r\n \r\n \r\n \r\n Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n А существенная несоразмерность стоимости машины и суммы иска? При этом без транспортного средства владелец не смог принять предложение о трудоустройстве -торг представитель Здание магазина по оценке БТИ -187 тыс,рыночная будет 300-350\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n | \r\n
| \r\n \r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n
| \r\n \r\n \r\n 25.02.2019, 19:08\r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n #5\r\n \r\n | \r\n \r\n
| \r\n\r\n \r\n\r\n Постоянный участник \r\n Академик \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n Регистрация: 27.09.2016 \r\n \r\n \r\n \r\n Сообщений: 2,019\r\n \r\n \r\n Вы сказали Спасибо: 1 \r\n \r\n \r\n \r\n Поблагодарили 432 раз(а) в 424 сообщениях\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n Конечно, должен действовать принцип соразмерности, так же как должна учитываться значимость имущества для должника и то, что имущество используется в профессиональной деятельности, является единственным источником дохода. Этим и следует обосновывать. Автотранспорт- наиболее ликвидное имущество, тем и "радует" судебных приставов его наличие у должника. Подчас должнику с взыскателем удается договориться. Взыскатель, наверное, указал на машину.\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n | \r\n
| \r\n \r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n
| \r\n \r\n Этот пользователь сказал Спасибо Людмила Т. за это полезное сообщение:\r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n Елена А К | \r\n
| \r\n \r\n \r\n 26.02.2019, 23:13\r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n #6\r\n \r\n | \r\n \r\n
| \r\n\r\n \r\n\r\n Пользователь \r\n Студент \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n Регистрация: 30.01.2019 \r\n \r\n \r\n \r\n Сообщений: 11\r\n \r\n \r\n Вы сказали Спасибо: 4 \r\n \r\n \r\n \r\n Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях\r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n\r\n \r\n \r\n \r\n С нашим взыскателем вряд ли удастся договориться,так как мы готовим иск о снятии незаконных комиссий и страховки из суммы выданного кредита И еще-обязан ли был пристав-исполнитель исследовать иное имущество и обеспечить понятых? Или приглашение понятых-проблема ответчика? И может ли быть законным произведенный арест в присутствии только двух приставов и представителя банка?И как классифицируется предложение пристава банкиру через пару месяцев выкупить машину за 1/3 оценки? Буду очень признательна за ответы\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n | \r\n
| \r\n \r\n\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n | \r\n
|
|
Предыдущая
Следующая
|
|
21.02.2019, 15:25
|
#1 |
|
Пользователь
Студент
Регистрация: 30.01.2019
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Снятие ареста с имущества
По решению суда удовлетворен иск банка на сумму 164 тыс ФССП наложен арест на автомобиль ,оценкой 600 тыс У должника есть недвижимое имущество -здание магазина ,оценка БТИ 185 тыс Можно ли оспорить действия пристава и как обосновать несоразмерность стоимости суммы иска и стоимости арестованного имущества при наличии другой собственности Здание магазина не эксплуатируется
|
|
|
|
| Опции темы | |
 Версия для печати Отправить по электронной почте |
|
| Опции просмотра | |
 Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид
|
|
|
