Юридический форум
Главная | Новости | Онлайн ТЕСТ | Законы и кодексы | Опросы |

Получить бесплатную консультацию


Вернуться   Юридический форум > Уголовное право и уголовный процесс > Уголовный процесс

Уголовный процесс Уголовный процесс: следствие, дознание, меры пресечения, суд, приговор, его обжалование и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2019, 21:18   #1
Марина Владимировн
Статус не установлен
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2019
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию фоноскопические экспертизы в России

Законны ли проведенные фоноскопические экспертизы экспертами без соответствующих допусков, т.е. не имеющих свидетельства на право проведения экспертиз?
Марина Владимировн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 12:09   #2
Василий Архипович
Постоянный участник
Академик
 
Регистрация: 24.10.2018
Сообщений: 1,413
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 362 раз(а) в 359 сообщениях
Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype™
По умолчанию

Сомнительно, но если дело по 228й - все может быть...
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 21:36   #3
Марина Владимировн
Статус не установлен
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2019
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

а что можно сделать что бы признать ее незаконной? подавали иск но суд отказал в возбуждении дела
Марина Владимировн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2019, 22:46   #4
Василий Архипович
Постоянный участник
Академик
 
Регистрация: 24.10.2018
Сообщений: 1,413
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 362 раз(а) в 359 сообщениях
Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
а что можно сделать что бы признать ее незаконной?
При определенных условиях можно подавать ходатайство о признании хаключения эксперта недопустимым доказательством.
Цитата:
подавали иск но суд отказал в возбуждении дела
Не совсем понятно. Если подавали иск - дело гражданское? Суд отказал в возбуждении дела - не принял исковое или отказал в передаче материалов в СК для проведения проверки?
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2019, 11:40   #5
Марина Владимировн
Статус не установлен
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2019
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

подавали заявление о признании незаконной проведении экспертизы ввиду отсутствия должного свидетельства эксперта на право проведение фоноскопической экспертизы.
Марина Владимировн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2019, 16:08   #6
Василий Архипович
Постоянный участник
Академик
 
Регистрация: 24.10.2018
Сообщений: 1,413
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 362 раз(а) в 359 сообщениях
Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
подавали заявление
Кому адресовали? Подавали в процессе (гражданский/уголовный)?
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2019, 18:03   #7
Марина Владимировн
Статус не установлен
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2019
Сообщений: 4
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

подавали в ЭКЦ МВД по республики Мордовия (там где и проходила экспертиза). суд вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ЭКЦ МВД России по респ.Мордовия согласно которому эксперт ЭКЦ МВД не имея лицензии на проведение фоноскопической экспертизы, по указанию руководства ЭКЦ МВД по Мордовии вынес заключение, которое легло в основу обвинительного приговора. при этом на заседании подтвердился факт того, что лицензии действительно не было, но у эксперта якобы были необходимые знания для ее проведения и спустя 2 года лицензия ему все таки выдалась, к тому фоноскопическая экспертиза была сделана только экспертом имеющим филологическое образование и соответственно подписана только им (что не допустимо т.к она должно проводиться 2 экспертами имеющими техническое и филологическ образование). как он заявил на суде, что экспертизу он проводил вдвоем с экспертом имеющим техн образование (тоже без соответств лицензии) но просто в тот день когда забирали экспертизу он находился в отгуле и ему одному пришлось подписать данную экспертизу. такая абракадабра не ввела суд в сомнение и дело прекратили
Марина Владимировн вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы
Версия для печати Версия для печати
Отправить по электронной почте Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Линейный вид
Комбинированный вид Комбинированный вид
Древовидный вид Древовидный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оплата экспертизы Алексей 3003 Продажа товаров 8 22.06.2018 19:08
Мировой судья вынесла определение о проведении экспертизы викентий Гражданский процесс 2 26.02.2017 13:34
Необходимость экспертизы Sergey18 Продажа товаров 2 27.08.2016 17:52
Просроченный срок проведения экспертизы экспертным учреждением. kefirko Общие вопросы защиты прав потребителей 0 23.07.2016 09:16
Как убедить суд назначить дату проведения генетической экспертизы? Ирина 1208 Алиментные обязательства членов семьи 3 03.02.2016 00:30


Текущее время: 09:03. Часовой пояс GMT +4.


Copyright © 2007- Юридический совет «uristsovet.ru»
По вопросам сотрудничества и другим вопросам по работе сайта пишите на cleogroup[собака]yandex.ru
Все права на uristsovet.ru защищены законом. В случае использования материалов этого сайта на других информационных ресурсах Интернета, ссылка на uristsovet.ru обязательна.