Куда обратиться для обжалования действий следователя
Добрый день.
Мой знакомый отбывает наказание по ст. 105 ч.1., все время отбывания пытается оспорить законность действий следователя ведущего дела. Следователь исправил дату регистрации протокола осмотра места происшествия в штампе регистрации протокола (этот факт виден не вооруженным глазом), а также удалил целую фразу из описания самого места происшествия замазав ее штрихом-корректором, для того что бы соответствовал фототаблице протокола проверки показаний на месте этого же уголовного дела. Как доказательства имеются копии протокола где только исправлено число в штампе регистрации протокола и другая копия этого же протокола, где кроме исправления даты удалена целая фраза из описания места происшествия, т.е. задержанный (на тот момент) был ознакомлен с одним протоколом, а в суд передали другой протокол.
По делу имеется состоявшиеся судебное решение – приговор.
Данный протокол осмотра происшествия признан судом допустимым доказательством, где на основании даты регистрации год составления протокола признан «технической ошибкой» , а описания самого места происшествия вообще не получило отражения в приговоре.
По делу все возможности обжалования в РФ исчерпаны, кроме того были обращения в прокуратуру и следственный комитет.
Вопрос:
1. Куда и в каком порядке можно обратиться для эффективного обжалования действий следователя и достоверности протокола осмотра места происшествия, когда все возможности в надзорном порядке исчерпаны
2. На нарушения какой статьи Европейской конвенции необходимо ссылаться в ЕСПЧ и как сформулировать нарушение конвенции когда Европейский суд не рассматривает допустимость доказательств по уголовным делам
В 2008 г. была подана жалоба в ЕСПЧ, сейчас есть необходимость выслать дополнения к ней
|