На какую норму закона (практику ВАС РФ) можно сослаться что бы судья при рассмотрении налогового спора, ограничился рассмотрением доводов изложенных в оспариваемом решении налогового органа о привлечении к ответственности (которые мы и обжалуем), без исследования других (не изложенных) в решении аргументов. С одной стороны сбор доказательств и аргументация по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов это компетенция налоговых органов и суд не должен их подменять, с другой стороны четко это ни где не прописано.

Я так понимаю, аргументы могут появиться, в обмен на ваши доказательства, представленные дополнительно, после проверки. Если вы этого ещё не сделали, то представлять доказательства надо в последний момент.

нашли решение?
_________
сайт